近有關(guān)美國(guó)封殺中國(guó)知名電信設(shè)備制造商華為的消息引起了業(yè)界的密切關(guān)注，一方面，這是美國(guó)對(duì)中國(guó)電信設(shè)備制造商為嚴(yán)厲的一次封殺，因此，對(duì)于其影響，業(yè)界也將持續(xù)關(guān)注；另一方面，按照官方說(shuō)法，封殺的理由是，對(duì)美國(guó)安全構(gòu)成威脅，這個(gè)說(shuō)法非常值得推敲，稍后我們會(huì)做詳細(xì)評(píng)論。

　　首先我們來(lái)分析一下這次美國(guó)封殺華為的理由，美國(guó)國(guó)會(huì)認(rèn)為，如果訂購(gòu)華為的設(shè)備，在中國(guó)與美國(guó)或其他交戰(zhàn)的時(shí)候，這些設(shè)備可能成為重要的間諜工具。美國(guó)的這種擔(dān)憂是成立的，也是有依據(jù)的，因?yàn)槊绹?guó)方面是“科技間諜戰(zhàn)”的始作俑者。

　　據(jù)報(bào)道，美國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)與以色列合作，憑借對(duì)微軟Windows操作系統(tǒng)各種版本的深入了解以及對(duì)工業(yè)控制系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí)，創(chuàng)造了蠕蟲病毒震網(wǎng)（Stuxnet），并利用這種病毒破壞了伊朗的核研究項(xiàng)目。人們后來(lái)還發(fā)現(xiàn)了美國(guó)和以色列制造的其他網(wǎng)絡(luò)武器，如Flame和Gauss，既然美國(guó)有此成功案例，在通信設(shè)備采購(gòu)方面有如此擔(dān)心，也不難理解。

　　不過(guò)另一方面，美國(guó)卻不能徹底杜絕這種情況，美國(guó)官方忽視了這樣一個(gè)事實(shí)，即除英特爾（Intel）芯片等某些價(jià)值更高的芯片外，相當(dāng)多的電信設(shè)備組件都是在中國(guó)制造的。美國(guó)的思科系統(tǒng)（Cisco Systems）和瞻博網(wǎng)絡(luò)（Juniper Networks）、法國(guó)的阿爾卡特朗訊（Alcatel-Lucent）和瑞典的愛(ài)立信（Ericsson）都使用中國(guó)生產(chǎn)的零部件，并且設(shè)備的終組裝至少有部分是在中國(guó)進(jìn)行的。

　　換言之，美國(guó)方面封殺中國(guó)電信設(shè)備制造商只不過(guò)是自欺欺人，如果中國(guó)要借助于電信設(shè)備發(fā)動(dòng)針對(duì)美國(guó)的間諜戰(zhàn)，美國(guó)是防不勝防的。實(shí)際上，華為方面也在努力，試圖打消美國(guó)的這一疑慮，但卻一直很難讓西方人滿意。

　　如果美國(guó)要持續(xù)封殺中國(guó)電信設(shè)備制造商，其影響幾何呢？實(shí)際上，這并不只是簡(jiǎn)單的單向封殺，它極有可能演化成一場(chǎng)電信貿(mào)易戰(zhàn)，屆時(shí)思科也將受影響。

　　近期思科在中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行大規(guī)模云計(jì)算解決方案推廣，相比之下，近年來(lái)媒體不斷披露思科產(chǎn)品存在漏洞及安全后門事件，更值得關(guān)注。連思科自己也承認(rèn)，它的產(chǎn)品也會(huì)有漏洞。2007年底，思科提醒過(guò)windows用戶，其安全代理軟件（cisco security agent）存在漏洞，可導(dǎo)致windows 系統(tǒng)遭遇攻擊，后可導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰。

　　所以，如果演化成電信貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)也完全可以對(duì)思科采取相應(yīng)的措施，來(lái)對(duì)美國(guó)進(jìn)行反制，而一旦雙方展開拉鋸戰(zhàn)，預(yù)計(jì)思科將比華為更受傷，美國(guó)銷售額僅占華為總收入的4%，而亞洲、環(huán)太平洋地區(qū)和中國(guó)業(yè)務(wù)卻占了思科總業(yè)務(wù)的16%以上，中國(guó)則是思科在該地區(qū)僅次于日本的增長(zhǎng)速度第二大快的市場(chǎng)。