1、測試需求風險
產(chǎn)品需求的不明確，對產(chǎn)品需求理解不準確，導致測試范圍存在誤差，遺漏部分需求或者執(zhí)行了錯誤的測試方式；另外需求變更導致測試用例變更，測試用例維護成本增加，實時更新時存在誤差。
測試用例設(shè)計不完整，忽視了邊界條件、異常輸入等情況，用例覆蓋率沒有做到足夠覆蓋，測試用例沒有得到全部執(zhí)行，有些用例被有意或者無意的漏測，需求變更導致的測試時間被壓縮等情況。
3、缺陷風險
某些缺陷偶發(fā)，難以重現(xiàn)，容易被遺漏；缺陷跟蹤不夠積極主動，沒做好缺陷記錄和及時更新，同樣的缺陷，導致的原因可能不同，對這點沒意識到導致的線上生產(chǎn)問題等。
4、測試環(huán)境風險
測試環(huán)境和生產(chǎn)環(huán)境配置不同，測試環(huán)境交叉影響較大，測試環(huán)境數(shù)據(jù)量不足導致的測試結(jié)果誤差等問題。
5、測試技術(shù)風險
某些項目存在技術(shù)難度，測試能力和經(jīng)驗所限，技術(shù)水平相對較差導致測試進展緩慢，測試結(jié)果準確性不夠，項目發(fā)布日期延期等問題。
6、回歸測試風險
回歸測試，一般時間相對來說較少，且大多只回歸主要的功能點用例，可能造成漏測；另外還有回歸驗證缺陷時業(yè)務(wù)流走不通導致的打回修復(fù)再驗證造成的時間延后問題。
推薦閱讀：
本文內(nèi)容不用于商業(yè)目的，如涉及知識產(chǎn)權(quán)問題，請權(quán)利人聯(lián)系SPASVO小編(021-60725088-8054)，我們將立即處理，馬上刪除。
sales@spasvo.com
